عضو هیات مدیرهی انجمن پزشکان عمومی ایران: پزشکان عمومی سهمخواهی نمیکنند، تحول نظام سلامت را میخواهند
سایت انجمن پزشکان عمومی رشت: عضو هیات مدیرهی انجمن پزشکان عمومی ایران با بیان اینکه پزشکان عمومی، برخلاف برخی دیگر از گروههای پزشکی، به فکر سهم خود از سفرهی برنامهی تحول نظام سلامت نیستند، گفت: «انجمن پزشکان عمومی ایران در پی تحول بنیادی در نظام سلامت است، بهطوری که منجر به ساماندهی آشفتگیهای بهداشت و درمان، ارتقای شاخصهای سلامت جامعه، عدالت در دسترسی آحاد جامعه به خدمات بهداشتی- درمانی و در نهایت رضایت مردم شود. در صورت رسیدن به این اهداف، هم رضایت مردم و مسوولان و هم حق و حقوق واقعی گروههای پزشکی تامین خواهد شد.»
دکتر حمید طهماسبیپور با تاکید بر اینکه وزارت بهداشت بهعنوان متولی نظام سلامت باید ملزم به اجرای قوانین بالادستی باشد، افزود: «وقتی طبق مادهی ۳۲ برنامهی توسعهی پنجم، سامانهی خدمات جامع و همگانی سلامت باید مبتنی بر مراقبتهای اولیهی سلامت، محوریت پزشک خانواده در نظام ارجاع و سطحبندی خدمات باشد، باید از اجرای هر گونه طرح خلقالساعه و کارشناسی نشدهی مغایر با این ماده، ولو با نامهای پرطمطراق یا مقاصد جانبی سیاسی، خودداری کرد تا منابع ملی، آن هم در شرایط بحرانی اقتصادی فعلی، هدر نرود.»
وی با اشاره به اینکه انتظار میرفت دولت تدبیر و امید توازن و تعادل را در سیاستگذاری در بخشهای مختلف رعایت کند، گفت: «دولتی که قوت لایموت مردم یعنی نان را یکشبه ۴۰-۳۰ درصد افزایش میدهد، هزینههای خدمات بیمارستانی شامل ویزیت تخصصی و هزینههای بستری را تا حد رایگان کاهش میدهد، در حالی که برنامهی توسعهی پنجم دولت را به کاهش سهم مردم از هزینههای سلامت به ۳۰ درصد الزام کرده است. آیا وزارت بهداشت تاثیر این سیاستها را بر افزایش تقاضاهای القایی چه در ارایه کنندگان خدمات و چه در مردمی که تا دیروز بین ۵۰ تا ۷۰ درصد هزینههای سلامت را از جیب میپرداختند، ارزیابی کرده است؟»
دکتر طهماسبیپور با بیان اینکه برنامهی تحول نظام سلامت مجموعهای از چند بستهی خدماتی است که برخی از آنها وظیفهی ذاتی وزارت بهداشت بوده است، گفت: «متاسفانه طی سالهای گذشته برنامههایی مانند کاهش پرداخت از جیب مردم، نوسازی و تجهیز مراکز درمانی دولتی یا ماندگاری پزشکانی از تخصصهای مورد نیاز در بیمارستانهای دولتی، علیرغم اینکه از وظایف وزارت بهداشت است، بر زمین مانده بود. هماکنون اجرای این برنامهها موجب خوشنودی جامعه شده ولی باید توجه کنیم روح کلی این برنامهها در جهت اسناد بالادستی از جمله سیاستهای کلی سلامت ابلاغ شده از سوی مقام معظم رهبری نیست.»
وی در توضیح بیان کرد: «بخش زیادی از سیاستهای ابلاغی سلامت تاکید بر سلامتمحوری و اولویت پیشگیری بر درمان و ارایهی خدمات سلامت بر مبنای سطحبندی و ارجاع دارد، اما شاخص عمدهی برنامهی تحول، درمانمحوری آن هم با اولویت سطوح ۲ و ۳ یعنی تخصصی و بیمارستانی است. امروزه تجارب متعدد جهانی ثابت کرده بدون داشتن یک تیم سلامت آموزش دیده در سطح اول خدمات سلامت، هر گونه سرمایهگذاری در سطوح بالاتر بیفایده و اتلاف منابع است و بهبودی در استانداردهای سلامت بهوجود نمیآورد.»
عضو هیات مدیرهی انجمن پزشکان عمومی ایران با اشاره به تجارب کشورهای مختلف و توصیهی سازمان جهانی بهداشت گفت: «بهترین راه تحول واقعی نظام سلامت سطحبندی خدمات و نظام ارجاع با محوریت پزشک خانواده با همکاری بخش خصوصی و دولتی است و اگر بخشهای دولتی و خصوصی در شرایط یکسانی طرحی را اجرا کنند، رقابت سالم بر کیفیت اجرا خواهد افزود.»
دکتر طهماسبیپور در پایان گفت: «اکنون ۱۰ سال است که تقریباً نیمی از جمعیت کشور تحت پوشش طرح پزشک خانوادهی شهری و روستایی قرار دارند و هزینههای هنگفتی هم صرف اجرای آن شده است. اکنون با توجه به گذشت زمان کافی برای بررسیهای کارشناسی، باید اعلام شود آیا اجرای این طرحها موفق بوده و حداقل مطالبات را برآورده کرده یا با شکست مواجه شده و ادامهی آن بیفایده است.»
4 دیدگاه
میر علی احمدزاده · ژانویه 1, 2015 در 9:17 ق.ظ
با نظر دکتر طهماسبی پور کاملا موافقم
دکتر روزدار · ژانویه 1, 2015 در 11:46 ق.ظ
با سلام
نظر اقای دکتر طهماسبی پور در مورد طرح پزشک خانواده و نظام ارجاع که اکنون به عنوان برنامه ی راهبردی انجمن مورد توجه واقع شده منطقی و صحیح میباشد و مورد حمایت خواهد بود.انجمن باید در راستای نیل به این راهبرد برنامه ی اجرایی خود را گام به گام در بازده زمانی تعریف شده تدوین کرده و انرا دنبال نماید واز دنباله روی های بیهوده بپرهیزد.در این مسیر انجمن همواره بایستی سمت و سوی حرکتی خود را از منظر«منافع پزشکان عمومی» بازبینی و اصلاح کند.
دکتر بهمن مشفقی · ژانویه 2, 2015 در 9:32 ق.ظ
مطا لعه ی نظرات مختلف ی که دراین زمینه ابراز شده است از جمله نطر آقای دکتر طهماسبی پور ونیز دیگر افراد صاحب نظر که خلاصه ای از آنها دراینجا آورده شده است این نگرانی را بوجود می آورد که سرانجام شیر بی یال و دم واشکمی به عنوان ” نظام سلامت ” به اجرا گذاشته شود وباز هم سازمان ارئه دهنده ی خدمات و مردم وبیماران گیرنده ی خدمات هرکدام دیگری را مسئول ناکارایی ی طرح بدانند وهمچنان برانند
گمشدهای بهنام پزشک خانواده/ جایگزینی طرح تحول سلامت
با روی کار آمدن دولت یازدهم و استقرار تیم جدید وزارت بهداشت، به یکباره پزشک خانواده در محاق قرار گرفت و حتی اجرای آن در تهران، قبل از اینکه آغاز شود، متوقف شد
شاید، یکی از سیاست ها و برنامه های مهم دکتر سید حسن هاشمی قبل از کسب رای اعتماد از مجلس برای تصدی وزارت بهداشت، موضع او در قبال پزشک خانواده بود که عنوان داشته بود اگر وزیر شود، در روند اجرای آن تجدید نظر خواهد کرد و آن را در تهران متوقف خواهد کرد
دکتر علی اکبر سیاری معاون بهداشت وزارت بهداشت با اذعان به این موضوع که تغییرات در طرح پزشک خانواده به علت نواقص موجود در آن بوده است، گفت: شبکه جامع همگانی سلامت؛ خدمات اولیه، تخصصی و بیمارستانی را در قالب پزشک خانواده به ۱.۱ میلیون نفر حاشیه نشین ارائه میکند
سیاری با بیان اینکه در هر شهرستان یک شبکه جامع همگانی ایجاد خواهد شد، افزود: در حال حاضر دو شهر مشهد و تبریز پایلوت اجرایی شدن این شبکه هستند که در آن تمامی خدمات تشخیصی و درمانی به مراجعه کنندگان اعم از آزمایشگاه، رادیولوژی و مطب و…، با مسئولیت رئیس شبکه ارائه خواهد شد.
به گفته وی، پزشک خانواده یکی از عناصر این شبکه است
.
. اما واکنش قائم مقام وزیر بهداشت و نفر دوم این وزارتخانه به طرح پزشک خانواده ، جالب توجه است.
دکتر ایرج حریرچی معاون کل وزارت بهداشت در پاسخ به این سئوال که آیا پزشک خانواده اصلی ترین طرح نظام سلامت است گفت: پزشک خانواده یکی از طرحهای کلیدی نظام سلامت است ولی اصل، پوشش جامع و همگانی خدمات سلامت است.
وی معتقد است که نظام ارجاع بدون نظام اطلاعات الکترونیک یک شوخی است و ساختار شبکهها نیز یکی از ملزومات اجرایی شدن همین طرح است
وی خاطرنشان کرد: انجمن پزشکان عمومی در ابتدا یکی از مخالفان اصلی پزشک خانواده بود ولی خوشبختانه بیانیه اخیر انجمن بر اجرای پزشک خانواده به عنوان یک امر مثبت تاکید دارد
دکتر مهران قسمتیزاده رئیس شورای هماهنگی انجمنهای پزشکان عمومی ایران، معتقد است که هر وقت صحبت از پزشک خانواده میشود بسیاری به یاد بیگاری پزشکان، بستههای خدمات سنگین بدون قابلیت اجرایی، نظارتهای غیراصولی و… میافتند و برنامههایی که با کمبود اعتبارات نظام سلامت به صورت سرهمبندی اجرا شد
نادیده گرفتن تعداد زیادی از همکاران پزشک عمومی که بیشترین ارتباط را با مردم منطقه و از قضا فعالترین مطبها را در شهرهای زیر ۵۰ هزار نفر نسبت به سایر نقاط کشور دارند، نه تنها بی توجهی به نقش پزشکان عمومی در عرضه خدمات سلامت است بلکه سبب میشود از امکان بالقوه تاثیرگذاری آنان برای پیشبرد طرحهای نظام سلامت استفاده نشود و عملاً پزشکان آموزشدیده و با تجربه از چرخه عرضه خدمات سلامت خارج شوند
، مسلماً هزینههای نظام سلامت در سطوح دوم و سوم همیشه خیلی بیشتر از سطح اول است. بحث اصلی ما این است که هر یک تومان هزینه در سطح یک، منجر به حداقل ۱۰ تومان صرفهجویی در هزینههای آتی سطوح ۲ و ۳ میشود. به همین دلیل ما انتظار داشتیم دولت و مجلس با اختصاص اعتبار بیشتر به سطح یک، هم در هزینههای آتی خود صرفهجویی کنند و هم به بخش اصلی عرضه کنندگان نظام سلامت، یعنی پزشکان عمومی و شاغلین بخش بهداشتی وزارت بهداشت که تاکنون نیز از سطح درآمد مناسبی برخوردار نبودند، به صورت عادلانه پرداخت شود. یعنی برای نظام سلامت که حاضر است میلیاردها در بخش درمان و برای پرداخت به همکاران متخصص هزینه کند، مقدور نیست برای بخش اصلی نظام سلامت هزینه کند.
…..
دکتر بهمن مشفقی · ژانویه 5, 2015 در 10:13 ق.ظ
گویا با خبر زیر :
” عضو شورای عالی نظام پزشکی کشور، نسبت به بروز چالش های بودجه ای حوزه سلامت در سال آینده هشدار داد.
دکتر داریوش طاهرخانی در گفتگو با خبرنگار مهر به اعتبارات حوزه سلامت در سال آینده اشاره کرد و گفت: باید دقت داشته باشیم، هرچند در لایحه بودجه ۱۳۹۴، رشد اعتبارات حوزه سلامت ۷۰ درصد منظور شده است، اما تحقق آن وابسته به جذب درآمدهای پیش بینی شده در بودجه است و مطابق لایحه بودجه، حوزه سلامت برای پیشبرد وظایف خود در سال آینده، باید درآمد اختصاصی با رشد معادل ۱۱۲ درصد نسبت به امسال داشته باشد.
عمده خدمات بهداشتی ارائه شده در کشور رایگان است، بنابراین این رقم باید از محل خدمات درمانی ارائه شده به مردم در مراکز دولتی و دانشگاهی حاصل گردد. این مراکز نیز درآمدشان را از دو ماخذ به دست می آورند. نخست، وجوهی که بیمه های پایه به عنوان سهم خود پرداخت می نمایند و دوم، ارقامی که مردم از جیب شان بعنوان فرانشیز به این مراکز در قبال دریافت خدمات درمانی پرداخت می کنند.
طاهرخانی گفت: به این ترتیب تحقق درآمد اختصاصی برای حوزه سلامت، افزایش چشمگیر پرداخت از جیب مردم را به دنبال خواهد داشت و دورنمای این موضوع حذف بسیاری از نیازهای افراد از سبد خانواده، برای تامین سلامتی خواهد بود. که این امر مغایر ماده ۳۴ قانون برنامه پنجم توسعه است. در آنجا به دولت تکلیف شده تا در مسیر تقلیل وابستگی امور بهداشت و درمان به درآمد اختصاصی حرکت نماید. ” .
پیشبینی ی شیر ِ بی یال و دم و اشکم شدن ِ ” طرح نظام سلامت ” دارد به حقیقت می پیوندد !